作者:Namcios

来源:https://twitter.com/namcios/status/1529527133898432513

2022 年 5 月 25 日,Oslo Freedom Forum(奥斯陆自由论坛) #OsloFF 就 PoW 和 PoS 之争展开了讨论,提出了迄今为止我听过最精辟的观点。

“这世上存在过的所有系统都由利益相关者运行,因此它们都是 PoS 系统。PoS 系统是永恒存在的传统系统。在这类系统中,利益相关者作为代币的控制者,可以破坏、改变或关闭网络。”

—— @DarinFeinstein

“比特币利用传统的复式记账法、账本自审计和链上写入创建了三式账本。该账本的账目具有不可变性,永远无法被修改。这是人类有史以来发明的最佳记账法。”

—— @DarinFeinstein

“因此,基于比特币网络的任何东西都将优于被比特币替代的传统系统。

你之所以能够拥有这个不可更改的账本以及其它所有带来财务和经济自由的基础层,全都是因为 PoW 在发挥作用。”

—— @DarinFeinstein

“能源起到了非常重要的作用。它将人为治理降至最低。如果你去掉能源这个组成部分,就等于在区块链上重建了一个传统系统。”

—— @LynAldenContact

“从根本上来说,PoS 建立在循环逻辑之上,即,最大的持币者决定账本的状态,账本的状态决定谁是最大的持币者。

PoS 所做的与比特币背道而驰。”

—— @LynAldenContact

“离开能源的比特币就像是被取消航班的飞机。这无异于夺走了让比特币得以发挥重要作用的关键创新要素。”

—— @LynAldenContact

“PoW 让每个人都能在没有人为监督或治理的情况下决定正确的账本状态。

PoS 只是一种时髦的说法,指的是利益相关者治理或以利益相关者为主导的系统(在这类系统中,所有权决定权力大小)。”

—— @nic__carter

“SWIFT 就是这么运作的。PayPal 就是这么运作的。银行就是这么运作的。它们全都属于 PoS 系统。

PoS 系统很好,只是无法摆脱政治性。这类系统并不赋予每个人交易的自由。”

—— @nic__carter

“在我看来,货币不应该带有政治色彩。

人们应当有权与任何人私下进行交易。数字化金融让我们丧失了这一自由。”

—— @nic__carter